Pas moyen d'avoir les chiffres d'assistance pour les différents shows du festival. Mais pourquoi?

Selon Daniel Gélinas « Comparer les assistances entre les spectacles, c’est une insulte que tu fais à la personne qui est venue voir l’artiste. Et tu ne peux pas exposer l’artiste à ça. Dans les grands événements, ça ne se fait pas. »

?!? Tentative de noyer le poisson? (j'adore cette expression!)

Moi je vois plutôt l'aspect «comparaison entre artiste». Faudrait pas que Lara Fabian aie de la pépeine!!! C'est drôle, mais moi me comparer, j'aime ça. Si tu veux t'améliorer dans la vie, tu dois te comparer à mieux. Pourquoi les artistes francophones qui se plaignent de la diminution du français au FEQ ne jette pas plutôt un coup d'oeil à ce qui se fait dans le monde, à la tendance actuel? Je sais pas un genre de Black Eyed Peas ou Rammstein québécois! 

Non, mais pourquoi pas? C'est le meilleur exemple que la langue (dans le cas de Rammstein) n'est pas un critère pour percer à travers le monde. Faut voir grand les amis, arrêter de gratouiller autour du feu de camp et arrêter de se croire fait pour un petit pain!

Haaaaa mais quand ta de la misère en calvaire pis que té heureux d'un printemps qui te chauffe la couenne, c'est bin plus facile d'éviter les comparaisons pis de chialer...

Autre raison pourquoi D. Gélinas refuse de divulguer les chiffres réels est que je crois qu'ils sont fourrés. C'est l'année des records et les chiffres sont inférieurs aux chiffres des années précédentes où l'on évaluait les foules. Cette année, avec le bracelet, on sait à l'individu près, le nombre de personnes sur le site.

Déjà, il avance que le chiffre de 120 000 pour Sting l'an passé était exagéré. Imaginez les autres spectacles...